Nhận định, soi kèo Umm Salal vs Al Duhail, 20h30 ngày 31/1: Cuốn bay đối thủ
(责任编辑:Kinh doanh)
下一篇:Nhận định, soi kèo Bremen vs Mainz, 02h00 ngày 1/2: Trở lại mạch thắng
Ông Nguyễn Văn L. tìm lại một số thông tin liên quan đến bà Đ. khi tiếp xúc với phóng viên Dân trí (Ảnh: Huỳnh Hải).
"Bà Đ. cho biết, ai muốn sang Hàn thì phải đưa cho bà 150 triệu đồng/người, thủ tục và hồ sơ đi lao động sẽ có người lo. Do tin tưởng bà Đ. nên tôi đồng ý và tìm thêm 5 người quen khác. Những người này đưa tiền cho tôi và tôi đã chuyển lại cho bà Đ. khoảng 720 triệu đồng", ông L. thông tin.
"Tôi trực tiếp đưa tiền mặt cho bà Đ. 3 lần, tổng cộng 680 triệu đồng và một lần chuyển khoản 40 triệu đồng. Do tin tưởng nên tôi không làm giấy tờ giao nhận tiền", ông L. cho hay.
Nói thêm về dấu hiệu bị lừa, theo ông L., sau khi nhận tiền xong, bà Đ. kêu mọi người chuẩn bị, ngày 16/4 lên TPHCM ký giấy tờ và ngày 18/6 bay.
"Tuy nhiên, ngày 15/4, bà Đ. điện cho tôi nói công trình bên Hàn Quốc bị tai nạn nên dừng lại không đi được. Tôi hỏi bà Đ. vậy tính làm sao thì bà kêu tôi cho số tài khoản để chuyển tiền lại.
Tôi cho số tài khoản rồi đợi một tuần sau nhưng không thấy bà Đ. chuyển tiền. Tôi gọi điện thoại thì không liên lạc được. Cho đến nay tôi không nghe tin tức gì của bà Đ. nữa", ông L. nói.
Ngày 26/7, một lãnh đạo Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu xác nhận với phóng viên Dân trí, cơ quan cảnh sát điều tra đã tiếp nhận thông tin tố giác tội phạm nói trên của ông L. và đang xác minh làm rõ.
" alt="Lao động tố bị lừa đi Hàn Quốc, người giới thiệu "lặn" cùng 700 triệu đồng" />
- ·Soi kèo phạt góc Nottingham vs Brighton, 19h30 ngày 1/2: Đôi công hấp dẫn
- ·Nhận định, soi kèo Valmieras vs Jelgava, 21h30 ngày 24/4
- ·Nhận định, soi kèo Selangor vs Negeri Sembilan, 21h ngày 4/4
- ·Nhận định, soi kèo Universitatea Cluj vs UTA Arad, 23h00 ngày 27/4
- ·Nhận định, soi kèo Al Khor vs Al Ahli, 22h45 ngày 29/1: Khó cho cửa dưới
- ·Nhận định, soi kèo Mariehamn vs KuPS, 20h ngày 30/4
- ·Nhận định, soi kèo Super Nova Riga vs FK Liepaja, 21h00 ngày 28/4
- ·Nhận định, soi kèo Mioveni vs Chindia, 21h30 ngày 3/4
- ·Nhận định, soi kèo Prachuap vs Buriram United, 18h00 ngày 29/1: Cửa trên ‘ghi điểm’
- ·Nhận định, soi kèo nữ Việt Nam vs nữ Malaysia, 16h00 ngày 3/5
Ngay lập tức, thương hiệu này vấp phải hàng loạt ý kiến trái chiều. Khách hàng cho rằng Burger King đang có động thái phân biệt giới tính, một hình thức quảng cáo sai lệch trong ngày phụ nữ. Sau đó, Burger King đã đăng dòng trạng thái xin lỗi khách hàng và đính chính nội dung.
Dove bị phản đối vì quảng cáo phân biệt chủng tộc
Năm 2017, Dove đăng tải đoạn quảng cáo dài 3 giây trên Facebook với nội dung về 3 người phụ nữ xuất xứ từ những nơi khác nhau. Sau khi người phụ nữ này cởi áo sẽ xuất hiện người phụ nữ tiếp theo. Thương hiệu này cho biết họ muốn truyền tải thông điệp sữa tắm là dành cho mọi phụ nữ trên thế giới.
Tuy nhiên, ngay sau khi đăng tải, Dove vấp phải làn sóng chỉ trích khi để người phụ nữ da trắng xuất hiện sau người phụ nữ da đen, bị ngầm hiểu rằng phụ nữ da đen dùng sữa tắm để có làn da trắng sáng. Việc này bị cho là phân biệt chủng tộc.
Sau đó, thương hiệu này đã đăng dòng trạng thái đính chính, xin lỗi và cho biết họ đã bỏ qua nội dung quảng cáo dành cho phụ nữ da màu và đây là một thiếu sót.
Audi quảng cáo nội dung coi thường phụ nữ
Năm 2017, Audi tung ra đoạn video quảng cáo xe ôtô với nội dung bị chỉ trích là không tôn trọng phụ nữ. Cụ thể, nội dung video kể lại câu chuyện về đám cưới của một cặp đôi.
Sau khi cô dâu, chú rể tuyên thệ, mẹ của chú rể đã tiến tới và có những hành động kiểm tra cô dâu như kiểm tra mũi, miệng, tai. Cuối cùng, người mẹ nhìn vào vòng 1 của cô dâu, khiến cô lo lắng và dùng tay che lại.
Sau đó, chuyển sang phân cảnh một chiếc xe Audi chạy trong thành phố kèm câu nói, tạm dịch rằng "quyết định quan trọng phải được cân nhắc cẩn thận". Video quảng cáo mong muốn hướng đến nội dung những chiếc xe Audi đều được kiểm tra kỹ càng.
Tuy nhiên, video này khiến khán giả phẫn nộ, cho rằng Audi đang không tôn trọng phụ nữ, phân biệt giới tính. Sau đó, thương hiệu này đã lên tiếng xin lỗi và cho rằng đoạn video quảng cáo đã đi lệch hướng và những giá trị mà thương hiệu theo đuổi từ trước đến nay.
Pepsi bị phản ứng vì "hạ thấp" một phong trào
Năm 2017, Pepsi tung ra đoạn video quảng cáo với nữ chính là người mẫu Kendall Jenner trong bối cảnh một cuộc biểu tình. Kendall Jenner đã đi tới, đưa cho một sĩ quan cảnh sát lon Pepsi như một lời hòa giải. Vị sĩ quan đã nhận lon Pepsi trong sự hò reo của nhiều người xung quanh.
Pepsi cho biết đoạn quảng cáo này là động thái nhằm thúc đẩy sự thống nhất, hòa bình trên toàn cầu nhưng lại khiến dư luận bức xúc. Đa phần mọi người cho rằng video quảng cáo trên như gián tiếp "tầm thường hóa" phong trào Black Lives Matter, biến một cuộc biểu tình giống như một bữa tiệc vui vẻ.
Sau đó, Pepsi đã gỡ đoạn quảng cáo trên kèm theo lời xin lỗi gửi tới khách hàng.
" alt="Ngoài McDonald's, những thương hiệu nào từng dính sai lầm về quảng cáo?" />
- ·Siêu máy tính dự đoán FCSB vs MU, 03h00 ngày 31/1
- ·Nhận định, soi kèo Al Qaisoma vs Jeddah, 23h15 ngày 9/5
- ·Nhận định, soi kèo LDU Quito vs Magallanes, 09h00 ngày 20/4
- ·Nhận định, soi kèo Port FC vs Ratchaburi F, 18h00 ngày 9/4
- ·Nhận định, soi kèo Juventus vs Benfica, 3h00 ngày 30/1: Hòa là đủ
- ·Nhận định, soi kèo Al Talaba vs Al
- ·Hành khách Việt bị hủy thị thực vào Australia vì mang 4,6 kg thịt chưa nấu chín
- ·Nhận định, soi kèo Roasso Kumamoto vs JEF United, 17h00 ngày 21/4
- ·Soi kèo góc Juventus vs Benfica, 3h00 ngày 30/1
- ·Nhận định, soi kèo Inhulets Petrove vs Rukh Lviv, 17h00 ngày 19/4